كثيرا ما اقرأ كتابات الاخوة المشاركين في هذا الصرح العملاق، الذي باتت مطالعته برنامجا يوميا، وفي كثير من الاحيان اضطلع على مواضيع كتيرة ولا اعلق عليها ربما لعدم معرفتي، او قلة اهتمامي واذهب حتى في مثل هذه المواضيع لقراءة تعليقات كل المشاركين. وما ادهشني انني ارى الشكر والعرفان، والمدح والاطراء للكاتب، مع ان الموضوع ليس بالشيء الكثير ولا بالجديد من وجهة نظري، وحتى اكون موضوعيا مع نفسي، كنت اعرض مثل هذه المواضيع على اصدقائي لاستعين برأيهم او وجهة نظرهم، فغالبا ما كانت وجة نظري تتطابق معهم. المهم انا اعرف وجهة النظر التي تدعم المديح والاطراء، وهي بالحد الادنى لتشجيع المشاركيين ولعدم احباطهم. ماذا يا ترى يكون الوضع لو اننا ننقد الموضوع بموضوعيه، الا توجد اقلام تنقد هذه النصوص؟ ام ان كل ما يكتب منزها عن الاخطاء؟ الكمال لله وحده، اليس للمديع نصيب في نفس الكاتب، كما للنقد البناء نصيب ايضا؟. اليس مهما ان يعرف الكاتب حقيقة ما كتب بشيء من الصراحة على الاقل؟ اليس من حقه ان يجد من ينتقده لكي يتحاشى الاخطاء في ما سيكتب لاحقا؟ خاصة اذا كان الموضوع من كتابتة وليس نقلا.
مجرد رأي

صدقت اخي الفاضل ..

وانا اتفق معك في وجهة رايك ..

نحتاج من يحلل وينتقد المواضيع بموضوعية حتى نرتقى في الطرح ..


وانا من هنا اعتذر من الجميع لقلة ردودي .. لا نشغالي ..

لكن نحاول بذل ما نستطيع ..

وبتعاونكم اخي الفاضل ابو يزن ..

وتعاون الاخوة باذن الله نرتقي ونتطور ..

فمعظمنا طلاب جامعات وخريجين .. فلا بد ان تظهر هذه النعمة علينا ..


وجزاكم الله خيرا ..

اشكرك اختي فرح على مرورك، واتمنى لك مناقشة الماجستير

الطرح عميق اخي ابو يزن ومواطن الفهم تختلف وطرق المعالجة كذلك ولاكن اود ان اوضح ان هناك نوعين من النقد وهما النقد الأدبي البناء و النقد الأدبي الهدام يجب التفريق بينهما..

فهناك قراءات يقوم أهلها على الطرح الموضوعي للعمل وما يتخلله من تحليلات مختلفة تساعد على الارتقاء بالعمل والتشجيع .

وهناك آخرون وللأسف يقوم مقام الوصي وهذا بما يسمى بالنقد الهدام الذي يقف على التقليل من أهمية العمل والطرح كتابة وشكلا للمواضيع ويأخذ المواضيع أو طرحها من خلال قناعاته الشخصية التي ترفض العمل جملة وتفصيلا لأنها لا تؤدي الغرض الذي يؤسس لقناعاته وأفكاره و..و ..

وهناك من يأخذ النقد الأدبي ككل على أنه تعدى الوصاية ( الأبوة) بالنسبة للجيل الجديد الذي مازال يحاول التخلص من الأبوة التي أصبحت تقتل التجديد في الكتابة وبطرق مختلفة قد لا تخضع للطرق التقليدية في الكتابة ..

فالابداع مساحة فضاء لاتخضع لقوانين تحد من حرية الابداع كابداع .


... نقاط مختلفة تطرقت إليها بعجالة أرجو أن تفيد وتوضح البعد للعملية الابداعية والنقدية اللذان يكملان بعضهما البعض في حدود التجديد وليس الاعاقة ..


أتمنى أن يتم اثراء هذا الموضوع والتطرق إليه بجد وطرح يفيدنا كشباب وكجيل يهتم بالكلمة وحريتها ،لأن مثل هذه المواضيع لاتأخذ حقها في النقاش والفائدة .

اخ منصور شكرا على مرورك وتعليقك
لكن احب ان اقول لك ان النقد الذي اطلبه هو

اننا ننقد الموضوع بموضوعيه

اليست هذه الجملة كافيه لنعرف نوع النقد؟؟؟

اخ منصور شكرا على مرورك وتعليقك
لكن احب ان اقول لك ان النقد الذي اطلبه هو

اليست هذه الجملة كافيه لنعرف نوع النقد؟؟؟

اخي ابو يرن نعم ليست تلك الجمله كافيه عليه اود ان اوضح ان النقد الموضوعي احد فروع النقد الأدبي فالنقد الأدبي له نوعين وهما النقد التأثيري والنقد الموضوعي و لها فروع ايضا ولاكن بصفه عامه اود ان اوضح بصوره مختصره النوعيين الأساسيين
النقد التأثيري وهو النقد الذي يكون صاحبه متحيز الى اهوائه الشخصيه ليس ضمن دراسه تطبيقيه تعتمد على معايير ادبيه واضحه كأن يذكر اسباب سطحيه غير مقنعه تبني على انفعالاته المباشره وهو يكثر عند المبتدئون والمتعصبون والمزاجيون الذين لهم ميولهم الخاصه .
اما النقد الموضوعي يكون نتيجة دراسه وتدقيق تطبق فيها القواعد الموضوعه ويكون الحكم فيها للذوق والعقل والثقافه العامه دون تحيز تدعمها ادله وبراهين ويكون مفصل وبهذا النوع يجب ان يكون الناقد لديه الخبره الكافيه لكي يتمكن من المناقشه والتحليل فهو بذلك افضل انواع النقد لان اساسه الدراسه والتحليل.
عزيزي كانت كتابتي بصفه عامه لعمق الموضوع والنقد المنتشر هو النقد التأثيري فالقليل هم من ينقدون النقد الموضوعي وانا ممن اتمنى بأن اصل لمستواهم

اخي لو ترقبت بعض المشاركات لوجدت النقد

لكن المديح لمن كان جديد له اثر في عودة الشخص الى المنتدى
هذا اذا كانت المشاركة تحت قوانين المنتدى
ومن كان مستمرا فتبادل الرأي والنصح هو ديدننا معه والنقد البناء

ولكل مقام حديث كما يقال
اشكرك اخي ابو يزن

مممممممم عارف ابو يزن حينا فى مواضيع مش بتلاقى غير كلمة شكر تقولها لان الموضوع ممكن يكون معلومة جديدة
او صورة حلوة

او من المواضيع التى لا يكون هناك فيه نقد فى حد ذاتها لكن اعتقد انة ممكنيكون النقد فى التنسيق او ,.................مش عارفة يعنى كان رائ حبيت انى اقولة

الاخ منصور شكرا على توضيح مفهوم النقد الموضوعي

الخ محمد الفلسطينين، الاخت جيهان
شكرا على مروركما
كما سبق واسفت انها وجهة نظر، وكل وجهة نظر ارحب بها ويسعدنا سماعها، ما دام النقاش موضوعيا